Пра кино - или не могу молчать (с)

[janelight]

Все-таки понятно, зачем снимают мега-гавно под кодовым названием "блокбастер". Народ нынче в кино ходит дабы развлечься, а не пережить глубокие эмоции и сопереживать. Увы, я тоже не исключение - чаще всего мне хочется в кино, чтобы мозг отвлекся. Я, правда, во-первых, иногда все же хожу на фильмы, обещающие отнюдь не одно поедание попкорна. И, во-вторых, фильмы-комиксы обычно не смотрю. Ну и мозг у меня уже (льщу себе надеждой) сформировался. Так что непоправимого вреда современное кино мне уже нанести не может. Но слегка беспокоит то, что оно может сотворить с неокрепшим мозговым веществом.
Вот, скажем, вчерась сходила на "Мушкетеров" в голливудском варианте. Елки, хорошо, что ребенка не взяла. Не, между прочим, я-то думала, грешным делом, что ту самую сцену с миледи экранизируют (помню, как при прочтении книги в 8 лет меня чуть-чуть ввела в недоумение непонятность мотивировки для встречи миледи и д'Артаньяна ночью и в полураздетом виде; впрочем, я это дело быстро проскочила и долго не парилась - но в фильме-то не проскочишь). Зря переживала - в фильме нету никаких намеков на секс, за исключением пары целомудренных поцелуев. Но зато там есть ТАКОЕ!!!
В общем, основная претензия к этому, прости господи, фильму - это то, что его представляют как экранизацию Дюма. Если бы он не претендовал на то, что как бэ поставлен по книжке, вообще вполне себе зрелишный фильмец в духе "Пиратов Карибского моря". Бум, трах, шпагами помахать, дирижабли летают (вы не ошиблись - там есть диржабли!!), воздушный бой (я на полном серьезе в какой-то момент ждала появления вертолетов) - ну и фсе такое. Попкорн уходит влет.
Но зачем претендовать на то, что ЭТО поставлено по роману Дюма?! Только из-за того, что там есть герои с теми же именами, Лондон и Париж? Недостаточно убедительно, поскольку канва книги сохранена крайне условно (ну, король с королевой присутствуют, как и кардинал, но сама завязка истории с подвесками - и та вывернута нафиг). Про дирижабли я вообще молчу. В принципе, то, что ЭТО имеет к "Трем мушкетерам" весьма относительное касательство, стало ясно в самом начале фильма. Спасибо режиссеру - предупредил )) Ну да, Атос, выныривающий из канала в железном гидрокостюме вполне себе дает представление, что дальше фантазия сценаристов пойдет вразнос )) Так что весь фильм я просидела, одновременно хихикая и подбирая отпадающую челюсть ))) Надо отдать должное - не думала, что можно на основе классической книжки создать такой феерический бред ))) После двух дирижаблей, напоровшихся на шпиль Собора Парижской Богоматери, я уж подумала, что дальше челюсть уже не падает - ан нет, завершающий кадр фильма показал, что возможности сценаристов далеко не исчерпаны. Толпа дирижаблей, сопровождающих флот Англии - это нечто...
Короче, это даже хуже Шерлока Холмса в версии Гая Ричи. Потому что не надо претендовать на экранизацию, я щитаю. Те же пираты Карибского моря не завязаны ни на какую книжку - делай че хочешь. И, надо отметить, там нет никакого несоответствия эпохе - а всякие фантазийные элементы вполне органичны. А тут...Уф. Мила Йовович меня всю дорогу раздражала плоскогрудостью и гигантскими руками - я как-то даже удивилась, какие у нее клешни. Констанция - бесцветная блондинко, королева вообще никакая. Кардинал неплох. Ну и, как ни странно, д'Артаньян - потому что как раз тут подобрали актера, очень вписывающегося именно в книжный образ 18летнего паренька. Но все остальное - туши свет.
...До сих пор не могу остановиться и нервно хихикаю...