janelight: (nothern fox)
[personal profile] janelight
Посмотрела результаты по УИКу, расположенному в школе, где учится мой сын. По моему опыту на двух выборах, есть вполне определенные закономерности:
1. Количество избирателей на участке +- 2000.
2. Голосовать приходили больше половины, но ненамного. Поэтому, скажем, от 1000 до 1300 проголосовавших на территории участка - похоже на правду.
3. На дом вызывают, но тут счет идет максимум на десятки. 20, 30. 40 - уже много.
4. На дом должны уходить как минимум 2 члена комиссии с ПРГ.
5. На обход 16 адресов на Петроградке у нас ушло 2.5 часа - это при том, что мы довольно быстро все опылили.
6. Выносных урн всего две. То есть, даже если допустить, что в комиссии 10 человек, 6 сидят на адресных книгах, а 4 все время ходят.

А теперь смотрим, упомянутый УИК:
Число избирательных бюллетеней в переносных ящиках для голосования 485

ЧЕТЫРЕСТА ВОСЕМЬДЕСЯТ ПЯТЬ. Пиздец.

Так что можете считать, что все УИКи, где в выносных урнах больше 50 - фальсифицированы.

Кстати, упомянутая председательша моей комиссии на думских выборах тоже справилась 400 бюллетеней в выносных урнах принести. Видимо, на этот раз не рискнула - ну чего возиться, когда можно просто прибавить 300 в протоколе...
Ракунова Наталья Владимировна. Жулик и вор.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

janelight: (Default)
janelight

July 2012

S M T W T F S
123456 7
89 1011121314
15 16 1718192021
22232425262728
293031    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 3rd, 2025 11:53 am
Powered by Dreamwidth Studios