зачэм спор, а? не говоря о том, что в п.10 автор спорит сам с собой 8-)
сказку про внезапное нападение сталин придумал, чтобы скрыть ЧТО? в первые несколько дней войны, после речи молотова происходило ЧТО?
у нас почему-то две "истории" - или мудрый сталин всеми силами оттягивал войну, или кретин сталин так поверил душке гитлеру, что даже собственной разведке не верил... почти никто не допускает третьей мысли, например такой:
сталин прекрасно знал, что германия готовится к войне ссср. сталин ЖДАЛ эту войну. готовился к ней много лет. он её ЖАЖДАЛ. это был его шанс "раздуть пожар мировой", захватить европу. он прекрасно знал, что пехоты у него вдвое против немецкой, танков вчетверо, самолётов впятеро, а пушек в десять раз больше, чем у гитлера. он с трудом мог допустить, что гитлер решится напасть в такой ситуации. он видел сосредоточение войск и полагал, что гитлер раскусил его и готовится к ОБОРОНЕ. немцы тоже прекрасно понимали, что их приготовления к войне - не секрет, поэтому вели свою игру, пускали дезу о датах и задачах, это была единственная возможность для немцев сохранить хоть какую-то секретность. такие фейковые сообщения о готовящемся нападении сталин получал еженедельно, с разными датами, с разными направлениями главного удара и проч. и проч. он прекрасно понимал, что это деза. среди 10 сообщений с 10 вариантами "немецкого плана" было и одно правильное, про которое мы любим вспоминать. а про остальные 9 предпочитаем забывать.
"ну и чо, нападёт - так нападёт", думал, вероятно, сталин, "ему же только хуже". если у немцев будут успехи против англии, а войны с ссср гитлер сам не начнёт, то ему, сталину, придётся напасть первым и "освободить" европу, и никто его за это не осудит, скорее даже восхвалят, но, тем не менее, дело всё же скользкое. если же гитлер решится напасть первым - тем лучше, ему, сталину, даже отмазу про освобождение европы лепить не надо будет, он и так будет жертвой агрессии. но оптимальным для сталина (наверно) был бы вариант финляндии - в нужный ему, сталину, момент устроить провокацию, объявить её германским нападением и начать войну. хотя и два другие варианта казались ему (наверно) приемлемыми.
другое дело, что как только война началась, командование ркка, нквд, секретари райкомов почти в полном составе драпанули. а войска - следом за командирами. вот это-то и было для сталина неожиданностью и внезапностью. вот именно поэтому после недели войны сталин пропал на неделю. ещё раз - первые дни войны его всё устраивало. началась мобилизация, войска получили приказы контратаковать и проч. и проч. чудовищные потери от первого удара - миф, их не было. но когда до сталина дошло, что армия не воюет, а драпает, тогда-то он по-настоящему испугался. не 22, а 29 июня он ИСЧЕЗ.
можно написать по каждому из 11 пунктов, но не нужно: все они относятся к неправильной КОНЦЕПЦИИ событий. к НАВЯЗЫВАЕМОЙ НАМ СТАЛИНЫМ концепции событий. это как обсуждать "чем мы будем кормить единорога когда поймаем" вместо того, чтобы обсуждать, какие на самом деле бывают звери.
извини, но усатый уже 70 лет смеется над этими спорами, а мы всё ведёмся и ведёмся...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: совсем не в защиту сталина
Date: 2010-06-04 08:09 pm (UTC)сказку про внезапное нападение сталин придумал, чтобы скрыть ЧТО? в первые несколько дней войны, после речи молотова происходило ЧТО?
у нас почему-то две "истории" - или мудрый сталин всеми силами оттягивал войну, или кретин сталин так поверил душке гитлеру, что даже собственной разведке не верил... почти никто не допускает третьей мысли, например такой:
сталин прекрасно знал, что германия готовится к войне ссср. сталин ЖДАЛ эту войну. готовился к ней много лет. он её ЖАЖДАЛ. это был его шанс "раздуть пожар мировой", захватить европу. он прекрасно знал, что пехоты у него вдвое против немецкой, танков вчетверо, самолётов впятеро, а пушек в десять раз больше, чем у гитлера. он с трудом мог допустить, что гитлер решится напасть в такой ситуации. он видел сосредоточение войск и полагал, что гитлер раскусил его и готовится к ОБОРОНЕ. немцы тоже прекрасно понимали, что их приготовления к войне - не секрет, поэтому вели свою игру, пускали дезу о датах и задачах, это была единственная возможность для немцев сохранить хоть какую-то секретность. такие фейковые сообщения о готовящемся нападении сталин получал еженедельно, с разными датами, с разными направлениями главного удара и проч. и проч. он прекрасно понимал, что это деза. среди 10 сообщений с 10 вариантами "немецкого плана" было и одно правильное, про которое мы любим вспоминать. а про остальные 9 предпочитаем забывать.
"ну и чо, нападёт - так нападёт", думал, вероятно, сталин, "ему же только хуже". если у немцев будут успехи против англии, а войны с ссср гитлер сам не начнёт, то ему, сталину, придётся напасть первым и "освободить" европу, и никто его за это не осудит, скорее даже восхвалят, но, тем не менее, дело всё же скользкое. если же гитлер решится напасть первым - тем лучше, ему, сталину, даже отмазу про освобождение европы лепить не надо будет, он и так будет жертвой агрессии. но оптимальным для сталина (наверно) был бы вариант финляндии - в нужный ему, сталину, момент устроить провокацию, объявить её германским нападением и начать войну. хотя и два другие варианта казались ему (наверно) приемлемыми.
другое дело, что как только война началась, командование ркка, нквд, секретари райкомов почти в полном составе драпанули. а войска - следом за командирами. вот это-то и было для сталина неожиданностью и внезапностью. вот именно поэтому после недели войны сталин пропал на неделю. ещё раз - первые дни войны его всё устраивало. началась мобилизация, войска получили приказы контратаковать и проч. и проч. чудовищные потери от первого удара - миф, их не было. но когда до сталина дошло, что армия не воюет, а драпает, тогда-то он по-настоящему испугался. не 22, а 29 июня он ИСЧЕЗ.
можно написать по каждому из 11 пунктов, но не нужно: все они относятся к неправильной КОНЦЕПЦИИ событий. к НАВЯЗЫВАЕМОЙ НАМ СТАЛИНЫМ концепции событий. это как обсуждать "чем мы будем кормить единорога когда поймаем" вместо того, чтобы обсуждать, какие на самом деле бывают звери.
извини, но усатый уже 70 лет смеется над этими спорами, а мы всё ведёмся и ведёмся...