janelight: (Default)
[personal profile] janelight
Увидела заголовок "Путин утвердил преподавание основ религиозных культур во всех школах" - и аж передернулась. Да не из-за Путина, хрен с ним. Из-за того, что я оооочень скептическ отношусь к этой инициативе. Впрочем, даже не буду начинать излагать все свои "против" - вот здесь http://newsru.com/religy/03feb2012/schule.html все прекрасно изложено.

"Претензии есть к реформаторам российского "большого" образования, из-за деятельности которых семена религиозной духовности могут прорасти зубами дракона.

Религия в наше смутное время хороша тогда, когда ее семена падают в сердца просвещенных людей, на удобренную гуманностью и общим духовным развитием почву. Желательно, чтобы к Богу шел не слепой, а духовно развитый человек, обладающий иммунитетом к фанатизму и суевериям. Преподавание же предметов, которые этот иммунитет развивают, - литературы, истории, языков - как раз и планируется сократить по новой образовательной реформе. Что случится с зернами религиозного сознания в этой "безгуманитарной" пустыне? Будут ли они восприняты адекватно?

Если Святое Писание берет в руки суеверный человек или фанатик, он и в Библии, да и в Коране легко найдет и строчки о своем превосходстве над "неверными", и запрет на общение и дружбу с ними, и даже призыв к агрессии. Подобная трактовка будет противоречить духу этих священных книг, но буквы и отдельные слова в них можно выискать какие угодно, в том числе и злые. Потому что и Библия, и Коран - это, помимо прочего, еще и застывшие метафоры вековой мудрости, которые часто не следует понимать буквально хотя бы из-за дистанции эпох.

Просвещенный человек поймет джихад как борьбу с грехом прежде всего внутри себя, а фанатик - как призыв взрывать иноверцев. А как может трактовать непривычный к метафорам человек притчевую фразу Христа: "Сберегший душу свою, потеряет ее, а потерявший душу свою ради Меня - сбережет ее"? Народное толкование в стиле Гришки Распутина - "Если не согрешишь, то не покаешься" - было бы тут еще лучшим исходом.

В России с давних пор поводырем в мире библейских метафор, смягчителем нравов и расширителем сознания была литература. Но за последние годы из школьных программ почти полностью исчезли Горький, Блок, ранний Достоевский. Для старшеклассников предлагается литературу преподавать в одном флаконе с русским языком. Отсутствие светских духовных скреп в обществе вкупе с нарастающей религиозностью может оказаться настоящим коктейлем Молотова."

От себя могу добавить - да, именно так и будет. Я видела взрослых людей, которые тупо трактуют Библию буквально - это печальное зрелище. Самое-то страшное, что они при этом считают уместным клеймить остальных за несоответствие их вычитанным "нормам". И хорошо, если только на словах.
И еще - я абслютно не исключаю, скажем, чтобы моему ребенку мог что-то дельное о данной материи объяснить учитель или даже свщенник. НО! В данном случае как никогда важно, КАКОЙ. И я, простите, не готова доверить столь деликатную тему абы кому. Поэтому что касается религии - все. кто хочет, должны идти в воскресные школы. В школе обычной должен быть максимум курс культурологический, рассказывающий о всех религиях разом и более отстраненно.
А не нарушает ли все это мои и моего ребенка консттуционные права, кстати? У нас как бэ свобода вероисповедания и церковь отделена от государства...

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

janelight: (Default)
janelight

July 2012

S M T W T F S
123456 7
89 1011121314
15 16 1718192021
22232425262728
293031    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 16th, 2025 11:04 am
Powered by Dreamwidth Studios