(no subject)

[janelight]

Увидела заголовок "Путин утвердил преподавание основ религиозных культур во всех школах" - и аж передернулась. Да не из-за Путина, хрен с ним. Из-за того, что я оооочень скептическ отношусь к этой инициативе. Впрочем, даже не буду начинать излагать все свои "против" - вот здесь http://newsru.com/religy/03feb2012/schule.html все прекрасно изложено.

"Претензии есть к реформаторам российского "большого" образования, из-за деятельности которых семена религиозной духовности могут прорасти зубами дракона.

Религия в наше смутное время хороша тогда, когда ее семена падают в сердца просвещенных людей, на удобренную гуманностью и общим духовным развитием почву. Желательно, чтобы к Богу шел не слепой, а духовно развитый человек, обладающий иммунитетом к фанатизму и суевериям. Преподавание же предметов, которые этот иммунитет развивают, - литературы, истории, языков - как раз и планируется сократить по новой образовательной реформе. Что случится с зернами религиозного сознания в этой "безгуманитарной" пустыне? Будут ли они восприняты адекватно?

Если Святое Писание берет в руки суеверный человек или фанатик, он и в Библии, да и в Коране легко найдет и строчки о своем превосходстве над "неверными", и запрет на общение и дружбу с ними, и даже призыв к агрессии. Подобная трактовка будет противоречить духу этих священных книг, но буквы и отдельные слова в них можно выискать какие угодно, в том числе и злые. Потому что и Библия, и Коран - это, помимо прочего, еще и застывшие метафоры вековой мудрости, которые часто не следует понимать буквально хотя бы из-за дистанции эпох.

Просвещенный человек поймет джихад как борьбу с грехом прежде всего внутри себя, а фанатик - как призыв взрывать иноверцев. А как может трактовать непривычный к метафорам человек притчевую фразу Христа: "Сберегший душу свою, потеряет ее, а потерявший душу свою ради Меня - сбережет ее"? Народное толкование в стиле Гришки Распутина - "Если не согрешишь, то не покаешься" - было бы тут еще лучшим исходом.

В России с давних пор поводырем в мире библейских метафор, смягчителем нравов и расширителем сознания была литература. Но за последние годы из школьных программ почти полностью исчезли Горький, Блок, ранний Достоевский. Для старшеклассников предлагается литературу преподавать в одном флаконе с русским языком. Отсутствие светских духовных скреп в обществе вкупе с нарастающей религиозностью может оказаться настоящим коктейлем Молотова."

От себя могу добавить - да, именно так и будет. Я видела взрослых людей, которые тупо трактуют Библию буквально - это печальное зрелище. Самое-то страшное, что они при этом считают уместным клеймить остальных за несоответствие их вычитанным "нормам". И хорошо, если только на словах.
И еще - я абслютно не исключаю, скажем, чтобы моему ребенку мог что-то дельное о данной материи объяснить учитель или даже свщенник. НО! В данном случае как никогда важно, КАКОЙ. И я, простите, не готова доверить столь деликатную тему абы кому. Поэтому что касается религии - все. кто хочет, должны идти в воскресные школы. В школе обычной должен быть максимум курс культурологический, рассказывающий о всех религиях разом и более отстраненно.
А не нарушает ли все это мои и моего ребенка консттуционные права, кстати? У нас как бэ свобода вероисповедания и церковь отделена от государства...