Еще один перепост - для объективности
Aug. 20th, 2009 02:29 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
janelighthttp://aprilwitch.livejournal.com/401620.html?view=11857108#t11857108
Я не вовсем согласна здесь. Но понимаю, что те люди, которые ДЕЛАЮТ СВОЮ РАБОТУ, могут чувствовать себя обиженными. Жаль если так. Потому что, к сожалению, они страдают от того, что наделали целенаправленно наши власти с молчаливого согласия людей - они уничтожили нормальную журналистику и свободу слова, и им теперь НЕ ВЕРЯТ. Но самое главное - они потеряли право на молчание, и если тот перепост (пусть истерика, пусть пиар - не знаю, неважно) заставил их ГОВОРИТЬ о пропавших - это все равно хорошо. Отчитаться демонстративно Путину - это недостаточно. Черт побери, почему президент едет немедленно туда, где погибли при теракте 25 человек и МОЛЧИТ о 70 пропавших?!? Почему премьер пиарится на МАКСе и жрет мороженое - и не летит на крупнейшую ГЭС страны, где такое случилось?! Это ведь не просто протечка! Вот где истинные причины истерики-то - они сами пиарятся на том, что им удобно.
Я не понимаю и не хочу понимать, почему при такой аварии в тот же день и на следующий по все новостям без конца говорят о погибшем летчике (он был, скорее всего, хороший человек и хороший летчик, дело не в этом) и ни слова не говорят о тех, кто пострадал при падении самолетов и о 70ти (!!!!) пропавших людях. Типа - давайте создадим благостную картинку? Когда нам НАДО устроить вторую чеченскую войну - то разбор завалов на месте взорванных домов с экранов не сходят, а когда не хочется, чтобы критиковали (может быть неоправданно критиковали - ну и что? пошел во власть - терпи!) дествия на месте техногенной катастрофы - то давайте будем молчать, а как только не понравится, что журналист написал, давайте оперативненько откроем уголовное дело? Поразительная оперативность ГДЕ НЕ НАДО...Он может и козел, этот журналист (допустим для объективности - я не знаю, насколько искренне он писал, но даже если допустить, что "он мерзавец специально панику сеял"), но неужели никого не коробит вот эта сравнительная оперативность, а?
Я не вовсем согласна здесь. Но понимаю, что те люди, которые ДЕЛАЮТ СВОЮ РАБОТУ, могут чувствовать себя обиженными. Жаль если так. Потому что, к сожалению, они страдают от того, что наделали целенаправленно наши власти с молчаливого согласия людей - они уничтожили нормальную журналистику и свободу слова, и им теперь НЕ ВЕРЯТ. Но самое главное - они потеряли право на молчание, и если тот перепост (пусть истерика, пусть пиар - не знаю, неважно) заставил их ГОВОРИТЬ о пропавших - это все равно хорошо. Отчитаться демонстративно Путину - это недостаточно. Черт побери, почему президент едет немедленно туда, где погибли при теракте 25 человек и МОЛЧИТ о 70 пропавших?!? Почему премьер пиарится на МАКСе и жрет мороженое - и не летит на крупнейшую ГЭС страны, где такое случилось?! Это ведь не просто протечка! Вот где истинные причины истерики-то - они сами пиарятся на том, что им удобно.
Я не понимаю и не хочу понимать, почему при такой аварии в тот же день и на следующий по все новостям без конца говорят о погибшем летчике (он был, скорее всего, хороший человек и хороший летчик, дело не в этом) и ни слова не говорят о тех, кто пострадал при падении самолетов и о 70ти (!!!!) пропавших людях. Типа - давайте создадим благостную картинку? Когда нам НАДО устроить вторую чеченскую войну - то разбор завалов на месте взорванных домов с экранов не сходят, а когда не хочется, чтобы критиковали (может быть неоправданно критиковали - ну и что? пошел во власть - терпи!) дествия на месте техногенной катастрофы - то давайте будем молчать, а как только не понравится, что журналист написал, давайте оперативненько откроем уголовное дело? Поразительная оперативность ГДЕ НЕ НАДО...Он может и козел, этот журналист (допустим для объективности - я не знаю, насколько искренне он писал, но даже если допустить, что "он мерзавец специально панику сеял"), но неужели никого не коробит вот эта сравнительная оперативность, а?
