janelight: (Default)
[personal profile] janelight
Послушала "Клинч" Бунтмана с Шевченко на Эхе. Шевченко я, конечно, сильно не люблю - тут вариантов нет. Но я искренне хотела услышать реальные аргументы за точку зрения, что НКВД не расстреливало поляков. Не из желания их оправдать - но понять эту точку зрения. Из приближенного к разумному была дискуссия вокруг записки с подписями Сталина и прочих. Но данная дискуссия бессмысленна без результатов экспертизы записки - одни говорят была проведена, другие говорят, что проведена плохо.
Но следующий аргумент Шевченко меня несколько удивил - вот, говорит, были поляки убиты из "вальтеров" а в сталинском НКВД все было поставлено на учет, так что почему не проведена экспертиза, из каких таких вальтеров убивали и на кого (!!) они были зарегистрированы.
Бутман истерил и не задал встречных вопросов, которые у меня появились.
Ну, во-первых - никогда и ни в одой стране нет такого что уж прямо-таки каждый ствол, находящийся в распоряжении правоохранительных или карательных органов, зарегистрирован. По разнообразным причинам. Евсюков, конечно, пример из сегодняшнего дня, но кто сказал, что никогда и никакие незарегистрированные пистолеты не проскакивали без регистрации? Я вообще считаю, что здесь неважно, идет ли речь про НКВД. Речь идет о ЛЮБОЙ организации с подобными функциями, в которой состоят огромное количество людей с привычкой носить и использовать оружие. Особенно когда дело происходит в стране, сравнительно недавно вполне активно воевавшей.
Но во-вторых гораздо важнее. Допустим, все учтено и зарегистрировано. А что, каждый пистолет при этом отстреливают и сохраняют пули? Шевченко прямым текстом требует провести экспертизу - из какого пистолета выпущены пули. Сколько вальтеров было у НКВД? Все доступны для проведения баллистической экспертизы? Или регистрация означает то, что я сказала выше - склады полные пуль для возможного сравнения потомками? Я в данном вопросе дилетант, но как-то мне сомнительно. Точно так же сомнительно, что бОльшая часть этих вальтеров уцелела за 70 лет.
Какая может быть экспертиза?

Date: 2010-04-07 08:55 am (UTC)
From: [identity profile] saugust.livejournal.com
глупость все это. Толпу собрали, перестреляли. Но не НКВД, нет. Это были наверно архангелы или "народные массы". Смешно. Трупы есть - есть, что им еще надо. Кто еще мог их перестрелять. Может они сами себя высекли?

И удивляюсь я тебе Жень, чего ты их вообще смотришь? Эту точку зрения понять невозможно, потому что ее нет. Есть ее отсутствие, равно как и отсутствие зрения :)

Date: 2010-04-07 11:30 am (UTC)
From: [identity profile] janelight.livejournal.com
Да я, честно говоря, надеялась, что Бунтман его как-то поубедительнее задавит ))) Но он не справился ))) А вопрос с пистолетами меня просто зацепил - ну взрослый же мужик, а такие аргументы. "Найдите пестики через 70 лет".

Profile

janelight: (Default)
janelight

July 2012

S M T W T F S
123456 7
89 1011121314
15 16 1718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 10th, 2025 08:59 pm
Powered by Dreamwidth Studios