janelight: (Default)
[personal profile] janelight
http://www.zaks.ru/new/archive/view/68854
Молодцы! Чувствую, теперь им придется каждый день ее закрашивать - ну ничего, если что баллончиков с краской найдется.
Виктор Логинов, вы чмо!


Date: 2010-05-06 09:50 am (UTC)
From: [identity profile] janelight.livejournal.com
Не, это не фотошоп )) Владельцы рекламы уже на весь интернет возмущались )))

Date: 2010-05-07 12:05 am (UTC)
From: [identity profile] m-f.livejournal.com
Что ж, не удивлен. Вполне в духе либерастов - либо на стене написать, либо чужой портрет испортить.

Date: 2010-05-07 07:37 am (UTC)
From: [identity profile] janelight.livejournal.com
ЭТОТ портрет нужно портить. Кстати, дурацкая привычка - называть либерастами всех подряд. Тебе нравится сталин? Или ты поклонник Путина? Я - нет. С этой точки зрения ты и меня тоже причисляешь к либерастам - а поскольку название нарочито оскорбительное, то...ну ты понял. Я не знаю этих ребят и не принадлежу к поклонникам партии Яблоко - но то, что они сделали, одобряю. Если все будут восприимать портрет сталина на автобусе как должное, это будет воспринято как сигнал для дальнейшей реставрации.

Date: 2010-05-08 09:12 pm (UTC)
From: [identity profile] m-f.livejournal.com
Отвечу здесь на все комменты.
Да, я уважаю Сталина, как полководца, победившего в Великой Отечественной войне.
Да, я уважаю Путина, как президента, при котором страна сделала шаг вперед.
Либераст - это не оскорбление, это, к сожалению, констатация факта. А как еще назвать человека, который занимается вандализмом или вандализм одобряет?
И дело не в кодексе. Просто я не понимаю, как онрмальный человек может написать на стене или испохабить краской портрет - пусть не произведение искусства, но чужая работа? По поводу "написать на стене" - был срач в spb_ru лет 4-5 назад, где прогрессивная молодежь, чуть не хвасталась, как они почтили память друга надписью на стене. Хотя, вообще-то, демократические надписи на стенах я тоже видел. Только вчера видел на стене адрес сайта "Обороны".
Относительно ветеранов - я не думаю, что их оскорбляет портрет Сталина. Скорее их обижало его отсутствие. Во-первых, в атаку они шли с криком "За Сталина!", во-вторых Сталин упоминается в нескольких фронтовых песнях, в-третьих, если Вы посмотрите в ленте новостей, новости, связанные с автобусом, то увидите, что в Московском районе по просьбе ветеранов были установлены плакаты времен войны и портреты Сталина.
А меня вот, например, оскорбляет памятник Маннергейму, установленный на Большой Конюшенной, при молчаливом согласии коего(Маннергейма) была установлена блокада Ленинграда. Или, например, памятник в Москве Краснову фон Паннвицу, Султан-Гирею и прочим предателям-пособникам фашистов. Мне запастись краской и вымазать их всех? При том, что портрет на автобусе будет всего месяц, а памятник Маннергейму установлен постоянно.
"Есть портреты, которые нужно замазать."
Прекрасно, иначе говоря - все равны, но некоторые более равны, чем другие. Прекрасный образец демократии.
Относительно нациков и т.д. То есть, Вы предполагает опуститься до их уровня? Что ж, это показывает уровень дискуссии либерастов.
Самое занятное - пару дней назад на йехе морквы была передача, посвященная этому автобусу. Звонившим задавали три вопроса:
1. Как вы относитесь к этому?
2. Можете ли вы предложить аналогичную акцию, альтернативной направленности?
3. Готовы ли вы вложиться в такую акцию материально?
На первый вопрос почти все сказали, что они это осуждают. На второй вопрос большая часть нимяу вразумительного сказать не смогла. А на третий вопрос утвердительно ответил только один человек. То есть все понятно - "мы не можем оплатить автобус, мы можем только замазать портрет".
И как говорится, last not least. В той войне было два вождя. И если кидать грязью в одного - это автоматически значит поддерживать другого.

Date: 2010-05-09 05:31 pm (UTC)
From: [identity profile] janelight.livejournal.com
Прости за прямоту - но какой из Сталина нахуй полководец? Дальше можно не читать...

Date: 2010-05-09 07:00 pm (UTC)
From: [identity profile] janelight.livejournal.com
Все же отвечу. Хотя не собиралась
1. Либерастам ты (и остальные) называют вовсе не тех, кто что-то портит. Вот, например, Наши Побдрабинека травили - вполне себе противозаконно, но они же не либерасты, верно? Нееет, ребятки, вам таким просто покоя не дают либеральные взгляды - поскольку понять и вы не в состоянии.
2. МНОГИХ ветеранов оскорбляет портрет Сталина. И даже если есть такие, которых нет - это не повод вешать портрет убийцы. Есть вещи, которые делать НЕЛЬЗЯ. Гитлера тоже продожают некоторые уроды любить - и что, вешать его портрет?
3. А что ты знаешь о Маннергейме? Положим, что Маннергейм должен был сделать, если только что СССР под руководством Сталина без повода напал на его страну и отчекрыжил огромный кусок? Маннергейм и так помогал Гитлеру по минимуму - только вот любить СССР Маннергейму и финнам было вовсе не за что, а потому ждать от ни, что они будут препятствовать блокаде - глупо. Маннергейм с тысячу раз более достоин уважения, нежели Сталин.Узнай поольше о том и другом, а потом уже подумай, на что оскорбляться.
4. По поводу нациков - нет, опускаться до их уровня плохо. Но любимый тобой Путин истребил (целенаправленно) все цивилизованные методы борьбы с такими вещами, как этот автобус. Кстати, ребята теперь ездят там в тюремных робах и объясняют вот таким не помнящим истории, ЧТО сделал Сталин для страны. И молодцы. А если замажут - тоже будут молодцы.
5. Насчет оплаты автобуса - была такая попытка. Так ведь наша (любимая тобой) власть НЕ РАЗРЕШИЛА. Сталина разрешили, а против сталина - нет. Вот так. Думай.

Ну и наконец - последняя фраза просто редкостная глупость. С какой это стати осуждать Сталина то же самое что обелять Гитлера?!?! Ты хоть думай, когда пишешь...

Date: 2010-05-10 11:04 am (UTC)
From: [identity profile] m-f.livejournal.com
1. Что значит вы? Я говорю от себя. Не надо мне приписывать чужих точек зрения.
Да пофигу "либеральные" взгляды. Были бы действительно либеральные - не призывали бы к порче портрета. А то не демократия, а сплошные двойные стандарты. Да и Подрабинек тоже та еще сука. Вот кто реально оскорбил ветеранов.
2. Ну наконец-то. Многих, но не всех. И что? Сравнивать Сталина с Гитлером - все, дальше можно не читать.
3. Угу. Помогал по минимуму. То есть за то, что некто по минимуму помогал убивать моих предков, он достоин уважения. А тот, кто прилагал усилия, чтобы освободить город от блокады - недостоин. Логика просто прекрасная.
Но дело даже не в этом. А дело в том, что "вот этим - можно, а этим - нет". Прекрасный либерастический двойной стандарт.
Думаю, памятник тому же Маннергейму роскорбляет ветеранов больше - ведь многие ветераны приняли участие и в зимней войне, когда армия Маннергейма их обстреливала
4. А-а злой Путин. Все запретил.
5. Что ж, и правильно. Грязи на нашу историю вылили уже достаточно. И даже более чем.
6. Поясняю еще раз. Великая Отечественная война была противоборством Сталина и Гитлера. Поэтому, если Вы против портрета Сталина, значит за портрет Гитлеру.

Date: 2010-05-10 11:08 am (UTC)
From: [identity profile] janelight.livejournal.com
Человек, который не в состоянии понять, что лидер страны, на которую СССР НАПАЛ, подло между прочим и без повода, не имел оснований любить агрессора - неумен. Мягко сказано. Впрочем, все остальные возражения из той же серии - истории не знаем, Путина любим.
Моя слабость - не люблю неумных людей. Будь добр, не заходи больше в мой журнал.

Date: 2010-05-10 11:20 am (UTC)
From: [identity profile] m-f.livejournal.com
И чо? Тот факт, что он не любсил СССР - достаточное основание для того, чтобы поставить ему памятник в центре города, который от него пострадал?

Date: 2010-05-10 11:33 am (UTC)
From: [identity profile] janelight.livejournal.com
Я неясно выразилась? Разъясняю - узнай поольше о Маннергейме и роли его и Финляндии в войне, а также о зимней войне. Включай мозг почаще. Никто из блокадников не считал и не считает, что город пострадал от Маннергейма - только у ебя в головушке такой бред. Или, по-твоему, Маннергейм должен был с визгами нестись на помощь Сталину? Это после зимней войны? Вини Сталина в этом - вот тогда будет больше похоже на правду. Это он, "великий полководец", вместо того, чтобы иметь союзника в двух шагах от Ленинграда, приобрел врага. А як же ж, великий главнокомандующий. Тьфу. Мозг используй, мозг. И последний раз прошу - больше не заходи в этот журнал. Ну не нравятся мне дураки, что поделаешь.

Date: 2010-05-07 07:39 am (UTC)
From: [identity profile] janelight.livejournal.com
Вообще хоть кто-нибудь из патриотически шизанутых задумался о том, что портрет Сталина в связи с Победой - это оскорбление памяти павших?

Date: 2010-05-07 07:41 am (UTC)
From: [identity profile] janelight.livejournal.com
А нацики пишущие на стенах про хачей тебя не смущают? Или они тоже либерасты? Странная точка зрения...Не видела ни одного либерального лозунга на стенах, тем более ни одного замазанного ими портрета, кроме вот этого.

Date: 2010-05-07 11:55 am (UTC)
From: [identity profile] wildpaul.livejournal.com
Лиха беда начало.

Date: 2010-05-07 03:47 pm (UTC)
From: [identity profile] janelight.livejournal.com
Ну, пока что лозунги на стенах пишет другая аудитория.

Profile

janelight: (Default)
janelight

July 2012

S M T W T F S
123456 7
89 1011121314
15 16 1718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 7th, 2025 12:14 pm
Powered by Dreamwidth Studios