Гадскую рожу закрасили

[janelight]

http://www.zaks.ru/new/archive/view/68854
Молодцы! Чувствую, теперь им придется каждый день ее закрашивать - ну ничего, если что баллончиков с краской найдется.
Виктор Логинов, вы чмо!

Comments

[wildpaul.livejournal.com]

А с чем тут не соглашаться? Во взрослом состоянии уже поздно высказывать своем мнение, закрашивая картинки.

Люди собрали деньги и цивилизованно высказали свое отношение к истории - разместили на автобусе фотографию верховного главнокомандующего армии, победившей в 1945. Автобус красиво и празднично оформлен, на нем находится цитата, как нельзя более подходящая к празднику. Вся подготовка велись и обсуждалась открыто.
Так ведут себя взрослые люди, отвечающие за свои поступки.
Они не стали писать по-ночам на домах краской "Сталин жив", не рисовали его портреты на автобусе втихаря баллончиками, приговаривая: "Мазать краской автобус - это плохо, но это мой акт неодобрения их действиям".

Другая часть людей, которой не понравилась данная акция, измазала автобус краской и считает это чуть ли не подвигом.

[janelight.livejournal.com]

Мммм....Мое личное мнение - это недопустимо. В Германии невозможно вывесить портрет Гитлера на автобусе - как минимум, это чревато штрафом. У нас, УВЫ - Сталин не осужден официально. И это дает право таким людям (а они моральные уроды, но это даже неважно) законно вешать такие портреты. Поэтому, в условиях нынешней власти, которая НЕ ХОЧЕТ публично запретить восхваление Сталина, НЕТ другого выхода, кроме как замазать его рожу. Путь через суд - более правильный и цивилизованный - в связи с недостатками законодательной базы и хреновой судебной системы ни к чему не приведет. Поэтому что вы предлагаете? Стиснуть зубы и терпеть? Поэтому да, я одобряю данное действие. Если бы был другой путь этому воспрепятствовать - не одобряла бы.

[wildpaul.livejournal.com]

Желание ставить Сталина и Гитлера в один ряд для меня непонятно.
Я прочел достаточное количество литературы, мемуаров и исследований, и русской и иностранной, чтобы сформировать свое мнение. Это мое мнение, я его сам сформировал и готов отстаивать. Но я допускаю, что у вас может быть свое мнение.
Но вот с его публичным выражением в виде замазывания того, что вам не нравится - я не согласен, и, при наличии возможности, буду этим препятствовать. Также считаю недопустимым формулировки типа "Они за Сталина - значит моральные уроды". Допуская такое в отношении Сталина, вы автоматически допускаете это и по любому другому поводу.

Вот мне не понравится ваша машина - значит вы - моральный урод и я имею право замазать машину краской. Ведь законодательная база не позволит мне законно заставить вас поменять машину. А терпеть, сжав зубы, я не буду. Значит, нет другого выхода, кроме как замазать вашу машину краской.

Логика на уровне ребенка 5-10 лет.

Все, обсуждение закончено. Смысла продолжать нет.

[janelight.livejournal.com]

Вы же, убеждена, допускаете для себя формулировки "они за Гитлера - значит моральные уроды". Люди, которые готовы повесить портрет сталина (не поздравление с днем победы, а в основном портрет, он заимает пол-автобуса) те самым (и, собственно, не только этим) демонстрируют незнание истории или же непризнание очевидных преступлений этого человека. Да, моральные уроды. И вы ошибаетесь, полагая, что это автоматически позволяет такие формулировки на других уровнях. Не равняйте с машиной - здесь сравнения надо производить на уровне Гитлера. Гитлер - преступник, признанный международным трибуналом. Сталин отличается лишь тем, что трибунала, на его счастье и счастье его поклонников не проводилось. Если бы провдился, кстати, документов хватило бы. чтобы осудить. А людей в этой стране, русских и не русских, он истребил не меньше Гитлера. С этой точки зрения его портрет - оскорбление.

[janelight.livejournal.com]

Ставить отношение к тирану в один ряд не с другим практически таким же тираном, а отношением к автомобилю - абсурд.